Décision de la CAF : le Sénégal contre-attaque et menace de saisir le TAS

La crise s’intensifie autour de la finale de la CAN 2026. Le Sénégal hausse le ton. Dans un communiqué officiel daté du 17 mars 2026, la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) rejette la décision de la Commission d’Appel de la CAF. Celle-ci a accordé la victoire au Maroc sur tapis vert. Une décision que Dakar refuse d’accepter.

Face à ce verdict, la FSF passe à l’offensive. Elle met en demeure la CAF de suspendre immédiatement l’exécution de cette décision. Elle exige aussi le gel de toute remise de trophée au Maroc. Dans la foulée, l’instance sénégalaise annonce sa volonté de saisir le Tribunal Arbitral du Sport dans un délai de 48 heures. Elle réclame également la transmission du rapport de l’arbitre et des officiels. Et prévient : sans réponse sous 24 heures, une procédure d’urgence sera engagée.

Au cœur du litige, une question clé : la nature de l’interruption du match. La FSF affirme que l’arbitre avait ordonné une suspension temporaire, et non un arrêt définitif. La rencontre a d’ailleurs repris. Le penalty a été exécuté. Le match s’est achevé après prolongations. Pour Dakar, parler d’« abandon » est donc infondé.

La fédération dénonce une décision « infondée en droit, arbitraire et manifestement disproportionnée ». Elle invoque la Loi 5 de l’IFAB, qui consacre l’autorité de l’arbitre. Elle s’appuie aussi sur la jurisprudence du TAS, notamment la « Field of Play Doctrine ». Celle-ci protège les décisions prises sur le terrain.

Pour la FSF, l’application de l’article 84 du règlement de la CAF est abusive. Elle rappelle qu’un abandon suppose une interruption définitive. Ce qui, selon elle, n’est pas le cas ici. Plus encore, elle juge la sanction excessive : retirer un titre pour une interruption de 15 minutes.

Cette affaire ouvre un front judiciaire inédit. Elle oppose Dakar à la CAF. Au-delà du trophée, c’est la crédibilité de la CAN et la sécurité des résultats qui sont en jeu.